Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Реформа школьного образования РФ
Твой Тренер > Флэйм > Общий раздел обо всем
sarzh
Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.
Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.
Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.
Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.
В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».
Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».
Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник)


Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.
После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.
Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник)

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной отмены общественного транспорта (3 ч. физкультуры) и три часа религии (зачем, догадайтесь сами). Очень странно мне, что уроков религии так мало: есть риск не каждый ученик после такого поверит в бога. Всякие же там истории и географии с физиками — от лукавого. Ну зачем, зачем неспециалистам знать про революцию 1917-го? Не смотря ведь на истинно правильное освещение событий он может всё не так понять и сделать не те выводы. Тем более, по телевизору идёт масса отличных исторических фильмов, где и так уже все кровавые подробности сталинизма раскрываются в деталях.
Эксперимент, я так понимаю, заключается в проверке, будут ли после таких благих вестей народные бунты или народу и так тоже нормально. Посмотрим, посмотрим.

Ещё ссылки.
Статья в «Итогах»
Выступление депутата Смолина в Госдуме
Статья в «Эксперте»

А вот ссылка уже на госсайт. И тут очень интересное написано:

2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Законопроект направлен на создание условий и стимулов для сокращения внутренних издержек учреждений и привлечения ими внебюджетных источников финансового обеспечения, а также создание условий и стимулов для федеральных органов исполнительной власти для оптимизации подведомственной сети.

В частности, в законопроекте предлагается:
1. Изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования, в том числе:
– изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 года со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;
– предоставить право бюджетным учреждениям заниматься деятельностью, приносящей доходы, которые поступают в самостоятельное распоряжение этих учреждений;
– устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;
– расширить права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, перечень которого устанавливает орган публичной власти – учредитель соответствующего учреждения.
2. Создать новый тип государственных (муниципальных) учреждений – казенное учреждение, статус которых по сути совпадает с закрепленным в действующем законодательстве нынешним статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 г. всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет.
До 1 января 2011 года законопроектом устанавливается переходный период, который позволяет как бюджетным учреждениям с расширенным объемом прав, так и казенным учреждениям функционировать, по сути, в прежнем правовом режиме (в частности, действуют ранее принятые нормативные акты, лицевые счета учреждений не переоткрываются, а внебюджетные доходы казенных учреждений не зачисляются в бюджет).
С 1 января 2011 года изменения, касающиеся правового положения бюджетных учреждений и казенных учреждений, предлагается распространить и на учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

P.S. Законопроект принят в первом чтении.

источник - http://nnm.ru/blogs/DC100/v_ministerstve_o...razovaniya/#cut
Zloy
Плин, ну хорошо хоть я успел...в этом году заканчиваю основную...
10,11 классов я так понимаю это не коснется или...?
Gudwin79
Цитата(sarzh @ 6.04.2010, 16:47) *

И за этих уродов я голосую, надо предложить реформу что бы эти козлы жили на самоокупаемости, ведь они как "бесплатное" образование получают деньги от налогов, а зачем мне кормить дармоедов.
Спасибо за инфу, интересно ознакомится
Tirel
sarzh
А, ничего страшного и неожиданного.
Мои предки проиграли холодную войну, и теперь просто идет завершающая операция по окончательному изничтожению врага. Нехуй было выебываться.

Хули, план "ост" никогда не обещал быть скорым. Человек - живучая сволоч.

Честно? Иногда порыться в радословной и уехать к вам. Впринципе так бы и сделал если бы не был настолько бездарен.
FleXXX
Любой федеральный закон не должен противоречить основному закону нашего (правового) государства - Конституции РФ! umnik.gif Статья 43 (п.2) гарантирует бесплатность основного общего и даже среднего профессионального образования для граждан РФ. Поэтому все попытки перевести систему образования на платную основу полностью - тупиковые, т. к. основные предметы в любом случае будут бесплатными.
Далее, этот федеральный закон при желании можно уже завернуть через конституционный суд как противоречащий Конституции РФ.
Второе. Те ослы, которые это проталкивают, провоцируют социальные волнения (вопрос образования один из основных), которые могут перерасти в реальные действия, чего на верху сильно бздят (вспомним монетизацию льгот и реакцию пенсионеров). Т. е. далеко эта лажа не пройдет, а лишь дополнительные предметы в школе могут стать платными.
Третье. Народу этим законом дается очередной повод подзаработать: отказ любого школьного образовательного учреждения в предоставлении ребенку бесплатного образования может быть сразу обжалован в конституционный суд: восстановление ущемленных прав + компенсация морального вреда. А менять конституцию - пупок развяжется 137.gif
Gudwin79
FleXXX




Правда на той неделе было заседание Медведева с министрами где он резко высказался против этих реформ, правда на ютубе я не нашел этого видео
Tirel
один философ однажды сказал: если закон несправедлив, он не может считаться законом. (с)
FleXXX
Ты действительно думаешь что "элита" и правда чего-то боится?
Опьяненные от собственной силы и безнаказанности? Закон о коммерциализации бюджетной сферы пройдет, но скорее всего более тонко. Образование он затронет в последнюю очередь. Это многоэтапный и очень сложный процесс выжимания соков из простолюдинов.
Ну дык куля хочешь, Россия.
А те кто будут сильно выебываться - объявят экстремистами.
Да и вообще, может все еще нормально будет.

P.S. Единственное что мне за последнее время понравилось, так это как наши спецслужбы стали работать. С юморком Шендеровича за жопу взяли. http://www.slutload.com/watch/p6dlLAGqPxo/Comedy-porn.html

Jurevich
Цитата(Tirel @ 14.05.2010, 20:49) *
один философ однажды сказал: если закон несправедлив, он не может считаться законом. (с)
FleXXX

Как кто сказал...."Законы - это для бедных". bk.gif
Tirel
Сейчас расскажу вам поучительную историю.
Был такой Тополь. Он типа считает себя исконно русским евреем, т.е. хорошим. И пришел к нему на передачу однажды Березовский. И Тополь считал его евреем плохим, и сказал ему
-Вот вы понимаете что ваше олигархическое засилье, оно несправедливое, наглое, борзое и до добра не доведет?
-Ну вы совсем уже обнаглели. Ненравится что-то, так боритесь с нами, боритесь!



Вроде так все было, если ничего не перепутал.
sarzh
"плохиш" оказался оооочень даже прав!!!!!
Tirel
Конечно все он правильно сказал.
Поэтому может быть хотя бы наше поколение найдет однажды свои яички где-нибудь в задвижке с дисками или шкафу с носками, станет адекватна и не допустит засилья "плохих". Ибо какая паства, таков и поп (с) народная мудрость.
Хорошо что здесь на форуме, все более-менее обеспеченные, ибо силовой тренинг затратный, и спорт для обеспеченных людей.
Но когда случится крах, на дно пойдем все вместе, кроме тех кто не успеет за бугор свалить как в начале 20 века.
Jurevich
Цитата(Tirel @ 15.05.2010, 2:51) *
Но когда случится крах, на дно пойдем все вместе, кроме тех кто не успеет за бугор свалить как в начале 20 века.

Вот тут я согласен....(буду готовить чемодан)... ag.gif 34.gif
Яркий
Цитата(Tirel @ 15.05.2010, 2:51) *
за бугор свалить как в начале 20 века.

уже приходят такие мысли, понять бы тока где ты сможешь быть нужным
Jurevich
Цитата(Яркий @ 15.05.2010, 15:31) *
уже приходят такие мысли, понять бы тока где ты сможешь быть нужным

В Германию езжай. В Крупные города на бывшую западную территорию, а не восточную желательно. Там уровень жизни повыше и заработки. Типа...Кёльн, Дюссельдорф,Бонн,Штутгарт,Бохум,Баден-Баден,Франкфурт-на-Майне,Гамбург,Дортмунд,Гонновер и прочие...Там найдёшь себе и работу и всё остальное и будешь жить как человек,если лениться не будешь. smile-24.gif
Если что,то я ТУДЫ..... bo.gif
P.S. В штаты я низа что б не поехал. Что то они меня раздражают.... bl.gif
Gudwin79
Вы в европу, да ну ее в ж... , а я в Канаду
Jurevich
Цитата(Gudwin79 @ 16.05.2010, 18:03) *
Вы в европу, да ну ее в ж... , а я в Канаду

Well....and What are you doing there? ....It's so faraway from here. smile-49.gif
Gudwin79
Ну и что, что далеко. Зато это страна которая ждет эмигрантов и спорт там развит , особенно наш
Jurevich
Цитата(Gudwin79 @ 16.05.2010, 18:49) *
Ну и что, что далеко. Зато это страна которая ждет эмигрантов и спорт там развит , особенно наш

Ну что спорт там развит согласен...но он везде по моему развит, только не у нас. 22.gif В той же Германии больше половина населения занимается спортом. 34.gif



Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2012 IPS, Inc.