рекомендую почитать. Книжка большая. Чем-то напоминает Ментцера. bb
Предлагаю Линку пополнить наш раздел "литература"
Я только ЗА! Книженция более чем интересная.
думаю это произвидение СтюартаМака
Цитата(Lort @ 18.04.2006 18:13)
думаю это произвидение СтюартаМака


гыы...это гораздо грамотнее этого теоретика!!!правильный подход,знание физиологии и биохимии..прочти-буит полезно!
Атэц свой человек!
Книга великолепная!!! Огромное спасибо!!!
Цитата(Атэц @ 21.04.2006 20:12)
Цитата(Lort @ 18.04.2006 18:13)
думаю это произвидение СтюартаМака


гыы...это гораздо грамотнее этого теоретика!!!правильный подход,знание физиологии и биохимии..прочти-буит полезно!
Ну почему же теоретик. Он вроде сам неплохо ипошит(если не наврал). Вот правдо фоток его я не видел, утверждать немогу.
Elenka та незачто (скромно ковыряет пальцем стол...)
Мне просто интересно. Неужели кто-то прям асилил Протасенко.
Тада снимаю шляпу.

Лично я так, между строк. Обычно начинаю засыпать.....
Цитата(Yoo @ 20.03.2006 09:16)
Предлагаю Линку пополнить наш раздел "литература"
Пополнил
artemchyk
6.09.2006, 10:22
Цитата(artemchyk @ 06.09.2006 15:22)
Мдя.... Судя по-фотке он натурал...
artemchyk
6.09.2006, 16:20
Не вижу в этом ничего плохого
Да ничего плохого. Просто думалось, что знания биохимии
позволят иметь более значительные объемы.
artemchyk
6.09.2006, 17:00
Ну, знания гормоны не заменят. Хотя на мой взгляд очень не плохо выглядит для натурала, вышеупомянутый МакРоберт похуже будет
А я фото Мака не разу не видела....
Про гормоны - точно сказано.
artemchyk
6.09.2006, 17:07
Фото МакРоберта во всемирной сети найти нереально. Я уже сильно начал сомневаться в самом его существовании (как реального человека). Но вот на сайте его некоторое время назад фотка появилась. Там он правда не в зале, а так с женой, с детьми. Не впечатлило. А щас фотку по моему опять убрали
Млин, всегда было интересно как он выглядит, опять облом.
artemchyk
6.09.2006, 17:14
Ну ты ему напиши stuart@hardgainer.com. Может пришлёт
Ладно, я тебе верю, что выглядит не очень... По-крайней мере
судя по-отзывам мало кто на его прогах добивается резалтов...
Наиболее положительные мнения о проге Любера, даже насухую.
Вот, один добрый человек прислал.
Спасибо.

Хотя выявились мои пробелы в изучении этого сайта.
http://ragethunder.redmail.ru/old/base/mcrobert.jpg
Да, да, я тоже был удивлен как и ты узнать что это и есть человек легенда!!!
Rock'n'Roll
6.09.2006, 18:45
он профи?
Цитата(Rock'n'Roll @ 06.09.2006 23:45)
он профи?

Теоретик, написавший методику тренинга.
Rock'n'Roll
6.09.2006, 18:52
HELLEN
ясно... :wacko:
Rock'n'Roll
6.09.2006, 19:01
а мне даже содержание не понравилось....
У нас есть на сайте его книги. А так по слухам чуть ли не революцию совершил. Но мне его читать впадлу.
Когда-то лет 7 назад, может больше, народ прям восхищался повально
его изысканьями и тренировались по-нему... Если у кого книжка была
попрошайничали почитать.... Все меняется....
Но в конце концов почти все книги по трененгу редкие заебы. Заставляю себя читать невероятным усилием воли.
Цитата(Tirel @ 07.09.2006 00:17)
Заставляю себя читать невероятным усилием воли.
А зачем? :wacko:
Мои старые методики тренепровок привели к застою в жиме лежа на пол года. Хочу принципиально новую прогу себе набить.
artemchyk
6.09.2006, 20:54
Я много его книг читал, и даже по его программам работал. И прогресс имел. Программы то его для натуралов, химикам не подойдут. Не скажу что программы его супер пупер по нынешним меркам. Но главная заслуга его в том, что он первым сумел обратить внимание общественности на разницу между профи и любителями, а также натуралами и химиками. И первым обратил внимание на то, что тренироваться последним надо по разному. Дал толчок так сказать, а это немаловажно
Цитата(artemchyk @ 07.09.2006 01:54)
Программы то его для натуралов, химикам не подойдут.
Мда? А мне-то казалось, что химикам все подходит - разница в скорости
восстановления...
Цитата(Tirel @ 07.09.2006 00:28)
Мои старые методики тренепровок привели к застою в жиме лежа на пол года. Хочу принципиально новую прогу себе набить.
А ты тему для себя открой... Будем советовать.
прикольная книга,она подтверждает с научной точки зрения то к чему я пришел опытным путем за годы тренировок
жимовик Что именно она подтверждает? Мак ведь небыл первопроходцем
и его многие идеи не являются охрененным новаторством.
artemchyk
7.09.2006, 10:04
Цитата(HELLEN @ 07.09.2006 10:20)
Цитата(artemchyk @ 07.09.2006 01:54)
Программы то его для натуралов, химикам не подойдут.
Мда? А мне-то казалось, что химикам все подходит - разница в скорости
восстановления...
Ну не то чтобы программы Мака не дадут результата, просто для химиков есть и более эффективные способы. И дело тут не только в скорости восстановления.
Цитата(artemchyk @ 07.09.2006 15:04)
Ну не то чтобы программы Мака не дадут результата, просто для химиков есть и более эффективные способы.
Пожалуй да.
HELLEN
это я про протасенко,он подводит научную точку зрения и становится понятно почему работает тренинг до отказа и циклирование тоже работает,это можно и нужно совмещать.
жимовик угу, тогда понятно.
Ребят а вы пробовали почитать Думай- по русски или антимакроберт? Александра Фалеева, кстати мастера спорта по пауэру..? там он классно и доходчиво критикует Макроберта и подитоживает основные принципы силового тренинга...
artemchyk
14.01.2007, 0:09
Бог с вами. Пишет то же, что и МакРоберт только другими словами, при этом последнего критикует. А когда Фалеев прочитал Думай 2 вообще стал отказываться от своих слов.

бля...скора каждый МС буит издвать сопствинные творения-я ахуиваю
лучше Достоевского почитайте
Tirel последней осиленной моей книгой по тренингу была работа Верхошанского.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.