По поводу раскритикованной цитаты (это уже действительно «чисто люберовской» - о моём неприятии тестостерона как единственного препарата в «цикле» имеется в виду) да и вообще по поводу всей той редакционной статьи о непринципиальности различий между андрогенами и АС, а также о «нормальности» для любителей дозировок в 1-2 г в день – мне есть что сказать. Немало. Потянуло, знаете ли, в теоретические дебри да и «критикам» надо свежую «кость» подкинуть – поди надоело уже «жевать пережёванное». Вот он я – рвите Любера!
(фото Любера)
Начну с того, что при использовании тестостерона как «фона» для лучшей работы АС можно годами стабильно прогрессировать и не увеличивать при этом дозировки до уровня в сотни раз выше терапевтически рекомендованного, а всего лишь чередовать определённые индивидуально подобранные комбинации, внося коррективы в программы тренинга и проводя регулярные «чистки организма» - такова повсеместная практика всех остальных (за исключением, к сожалению, основной массы поклонников бодибилдинга) видов спорта, и именно для получения подобных рекомендаций спортсмены мирового уровня заводят весьма недешево обходящихся персональных консультантов-фармакологов (скандал с BALCO – лучшая тому иллюстрация).
В случае же, когда тестостерон используется как единственный препарат, все последующие «циклы» сводятся к простому увеличению дозировок – отсюда и 1-2 г в день, и преобладающий нынче в бодибилдинге тупо-лобовой подход к тренингу – зачем думать, увеличение количества принимаемой «химии» все недочёты программы «подрихтует». «Победа сарсапариллы над разумом. Инъекция первична, тренировка вторична» (Д. Кононов «Не бойтесь больших доз и… маленьких весов», №1-2004 г IW) – умри, точнее не скажешь… Как следствие – теперешний упорно незамечаемый ментальный «тупичок» бодибилдинга: «качка»-«живчика» 70-х – начала 90-х с его положительным настроем и стремлением к постоянному самосовершенствованию вытеснил вечно всем недовольный агрессивно-насупленный «монстр», у которого в жизни всё только «прямо», а единственные причины жизненных неудач – «химка нерабочая попалась» и «химки мало». Диалектика: «бытие определяет сознание».
Схожие мысли (во всяком случае – по поводу тренинга и роста дозировок) высказывал на страницах «Железного Мира» и чемпион мира по пауэрлифтингу WPC В. Кравцов (всё тот же №1-2004, стр. 183), а ещё более наглядное подтверждение предпочтительности «старорежимного» подхода к применению «фармы» - пример отечественных атлетов старшего поколения, с завидным постоянством побеждающих на чемпионатах мира по бодибилдингу по всем версиям в категории «masters». Конкретных имён приводить не буду, дабы не бросать тень на уважаемых людей (ВАДА не дремлет!), просто поделюсь тем, что подчерпнул из общения с ними: 1грамм в неделю (не в день!!!), причем тестостерон никогда не более 1/2 – это «потолок» того, что применялось на протяжении 25-30 лет успешной соревновательной карьеры. И никакого «привыкания»… А как выглядят и какую энергетику излучают в свой «за полтинник» - дай бог каждому! И секрет «эликсира долголетия» тут не столько в муссируемой «уникальной генетике», сколько в понимании потребностей именно своего организма и в хорошо работающих мозговых извилинах…
Что же касается всевозможных реверансов в сторону «Запада» типа – там все применяют сверхвысокие дозировки и все сидят на циклах из тестостерона «соло» (уточню – речь идет о любительском уровне), то не мною замечено – «у России собственный путь». Поясню – никаких завихрений об «особой духовности», «роли спасительницы мира» и т.д. – только здоровый прагматизм. Во-первых, неадекватные финансовые возможности российских и «капиталистических» культуристов, волей-неволей толкающие «наших» к «минимализму» во всем, в количестве «химии» - в том числе. Во вторых, чисто практический аспект применения тестостерона как единственного препарата в цикле – «качество» построенных в этом случае мышц оставляет желать лучшего – уверен, особо спорить никто не будет. Сознательно набирать, причём в очень немалом количестве, заведомо лишние воду и жировую прослойку с тем, чтобы затем с изрядным риском для здоровья бороться с ними с помощью диуретиков и DNP? Да бога ради! Но у многих ли хватит дури принимать яд-гербицид от насекомых, про который только совсем «далекий» не знает, что от него можно «сыграть в ящик» при первом же «эксперименте»? Да и приобрести DNP в России хотя и можно, но с великими трудностями.
(DNP)
Приплюсуйте сюда уже упоминавшиеся материальные проблемы большинства российских культуристов – таким вот боекомплектом «отсутствия присутствия» и объясняется постоянная «недоведённость» на соревнованиях некоторых атлетов: набрав действительно внушительную «массу» (кто бы спорил!) по западной моде преимущественно на тестостероне, они всё время стабильно «спотыкаются» на «сушке» - DNP принимать боятся или не могут достать, денег на достаточное количество гормона роста нет, а кленбутерол с эфедрином (найти его теперь - тоже проблема) в этой ситуации помогают далеко не всем. В итоге – вполне закономерное фиаско на сцене, «разброд и шатание» в голове, хроническая перетренированность и, как следствие, ещё большее увеличение дозировок всё того же тестостерона – типичный «замкнутый круг» атлета-аутсайдера «западной ориентации».
Это - касаемо «фанатов тестостерона» на соревновательном уровне. При занятиях «для себя» ситуация вообще попахивает фарсом – те самые потно-пыхтящие «клонированные колобки», о которых я писал в предыдущих номерах «Железного Мира», свято верящие в то, что кусок сала и воды обязательно превратится в тело Геракла, но почему-то никак не могущие определиться с точной датой этого волшебного (именно – волшебного) превращения…
Безоглядная вера в предпочтительность «западных стандартов» уже принесла немало бед на постсоветском пространстве. Если брать глобально – это распад СССР, если применительно к бодибилдингу, то из того, что лежит на поверхности – назойливое проникновение в него всевозможных особей вроде как мужского пола, но в вытерто-драных штанишках «на бёдрах» и с крашеными волосами. «Плоды цивилизации», так сказать. Спасибо, «просветители», за подарки! Теперь вот оказывается, что «химичат» в России неправильно. Как же тогда быть с тем общепризнанным фактом, что последние 5-7 лет российские бодибилдеры стабильно выигрывают или занимают призовые места на amateur чемпионатах Европы и мира, где не раз уже «вчистую делали» столь почитаемых в определённых кругах «бундесов» и «америкосов»? Эти победы что – массовая галлюцинация?
Что применяют «наши» при подготовке к «Миру» - «сие тайна велика есть», но для достойного выступления на Чемпионатах и Кубках России (призёры коих едёт на «Европу» и «Мир») пары-тройки грамм в неделю больше чем достаточно – поверьте, цифры беру не «с потолка». А при наличии хорошего «отклика» организма на «химию» или достаточных средств на Гормон роста в плане собственно стероидов удается обходиться и гораздо меньшим - безо всяких DNP, «тестостерона соло» и прочей «буржуйской экзотики». Вот вам и подкрепленный практикой ответ на тезис о «безальтернативности» забугорной «стероидологии» для любителей.
Что до профи – то там своя «кухня», заглянув даже мельком на которую, среднестатистический отечественный поклонник бодибилдинга может и «в ступор» впасть: инфу о ежедневном приёме, к примеру, такого коктейля - 800 мг Нандролона, 400 мг Примоболана, 200 мг Станозолола, 600 мг Тестостерона и 24-60 ЕД Гормона роста + 30 ЕД инсулина перед каждым приёмом пищи - не всякая психика выдержит. Вот уж где воистину «инъекция первична»… Да чёрт его знает, до приёма чего ещё додумаются эти долбанные профи – вполне возможно, что и до «синтола по периметру» Лично по мне – да ну его куда поглубже, такое «телостроительство», а то действительно до аналогий с подшипниками в половом члене недалеко… К месту – немного о «впечатляющем прогрессе» профи: недавно с Алексеем Веселовым мы просматривали кассеты с записями турниров Ironman Pro 1994 и 2004 годов. Парадокс в том, что несмотря на возросшие «общеупотребительные» дозировки уровень конкурсантов-2004 гораздо ниже того, что был 10 лет назад. Добавлю также, что успел переговорить очень со многими, кто присутствовал на «Гран-При России-2004 и близко видел Колмэна. Все – обычные «качки»-фанаты с многолетним стажем, но все почему-то дружно высказались в том духе, что если Колмэн – это «вершина бодибилдинга», то заниматься «таким бодибилдингом» им больше не хочется… Впрочем, о вкусах не спорят, у нас ведь плюрализм – каждый с ума сходит по-своему. Хотите «в Колмэны» - что ж, вперед, дерзайте! Только вот тем, кто прилюдно заявляет о претензиях на уровень профи и раздает «подобающие рангу» рекомендации, не мешало бы сначала, как минимум, всерьез «заявить о себе» в amateur (ну хотя бы для того, чтобы пальцем в спину как «величайшему атлету» Саше Курицыну-Невскому не тыкали). Но вовсе не факт, что все присутствующие на сцене любительских соревнований тут же в ужасе разбегутся, как только нарисуется «последователь Боррессона» с рассказами о том, что принимал по 2 г в день. В России – однозначно скорее пальцем у виска покрутят, чем дело и кончится… Жить же, питаться и «подпитываться» как профи, демонстрируя своё тело в лучшем случае только на фото в Интернете – такое поведение, мягко говоря, «неадекватно» (К месту сказать – недопонял: руки по 50-51см при росте в 180см – это с каким таким «профи в межсезонье» при рассматривании означенных фото озвучиваются параллели? Дохлый какой-то профи-то, голимый аутсайдер) …
Ну и самый спорный аспект – декларируемая «полная безопасность» столь массированных вливаний «фармы» вызывает вполне обоснованные сомнения. В учебнике по спортивной фармакологии ( «свежем» - 2004 г.) пишется об экспериментально зафиксированных глобальных неприятностях вследствие передозировки всего на несколько десятков мг в день обычных минералов, что до 8-20 кубов «масла» в день – даже если оно чисто подсолнечное, все равно без «последствий» не обойдется… Как совершенно справедливо было замечено на одном из Интернетовских постов – основная проблема не в том, чтобы регулярно колоть по несколько грамм в день, а в том, чтобы после таких дозировок выжить. И это – самый главный «секрет профи»…
С уважение Доктор Любер
всех пока, авторитет как никак
мозги включать 
и читать что того, что другого...как обычно, истина где-то рядом 
а я б не стал падхадить с такими вапросами 